经过了初赛、复赛的激烈角逐，威尼斯wnsr666第十二届“思辩杯”新生辩论赛决赛于2020年10月29日下午3：00在南湖校区文泰楼模拟法庭3拉开帷幕。担任此次比赛的评委是公共管理学院辩论队队长、校辩论队优秀辩手谢文鹏、校辩论队队长、法学院优秀辩手郑小培以及刑事司法学院辩论队副队长、校辩论队优秀辩手王峻哲。
本次辩论赛以“互联网行业中，996工作制是否合理”为主题展开。首先正方一辩表明论点论据，从互联网行业的特点、劳动者的自主选择、企业创收和社会发展三个方面出发，阐述了互联网行业中996工作制的合理性。而反方陈词表示，996工作制会影响到员工的工作效率、身体健康和家庭关系，对个人乃至社会都会产生消极影响。在随后的盘问和驳论环节中，双方辩手互不相让，反方以调查研究为据，着重强调996工作制对身心健康的不利影响，对个人意志的抹杀，由此质疑996工作制存在的合理性。在随后迎来的自由辩环节中，双方就客观需要、效率问题、法律约束等角度展开了激烈辩论。正方言辞犀利，反方以己度人，唇枪舌剑，慷慨陈词，给大家带来了一场视听盛宴。
继双方四辩总结陈词、评委提问、离场评定后，开始了观众提问环节，辩手们从容应答赢得了现场观众的阵阵掌声。随后评委回场对双方的表现作了简要点评，在给予肯定后，指出了选手们的不足。评委提出，正方选手站在资本家的角度表述无法与观众共情，而反方存在论述无依据无实证研究的问题，并强调了双方都没有就社会发展问题阐述清楚，表述不在同一层面的缺陷。
最终，主持人宣布，反方略胜一筹，赢得了本次辩论赛的桂冠，最佳辩手则颁给了正方三辩王馨宁。
比赛进行至此已圆满落下帷幕。论世间哲理，辩古今春秋，让我们期待财税学子在明年“思辩杯”比赛中的精彩表现。
学生记者 胡扬伊 摄影 范宸